Primeras colisiones “no oficiales” de 2010

Ayer por la tarde, se produjeron las primeras colisiones “no oficiales” a 2.36 TeV de 2010. Por lo poco que sé ATLAS no detectó nada en tiempo real. Al no esperarse dichas colisiones se tenian algunos detectores apagados por motivos rutinarios. De todas formas, eso no quiere decir que no se hayan guardados los valiosos datos y que no se pueda reconstruir lo que pasó ayer a posteriori gracias a nuestros algoritmos “offline”. A ver si me entero de más cosas…

41 Responses to Primeras colisiones “no oficiales” de 2010

  1. Iñaquez dice:

    Buenisimo!!! Cuanto me alegro qu todo marche bien. Saludos desde Argentina

  2. JSJ dice:

    Pues a 2,36 TeV no está pero que nada mal…

  3. Javi dice:

    2,36 por haz o total,cuanto abia sido anteriormente

  4. Parsival dice:

    Creo haber leido por algún lado que durante todo el próximo año (2011) se procederá a cerrar las instalaciones por algunas fallas detectadas en la calidad de los materiales para ser sometidas a colisiones superiores a 7 TeV, ¿sabeis algo al respecto?

  5. Freestylerw dice:

    PARSIVAL AHI VA ESTA PAGINA, EN CONTESTACION A TU COMENTARIO. QUE CREO Q TE VENDRA BIEN TENERLA EN FAVORITOS. UN SALUDO

    http://quamtum.blogspot.com/2010/03/lhc-sigue-en-funcionamiento-se-apagara.html

  6. Dan dice:

    ¿En serio son colisiones? Es que he estado leyendo los medios de comunicación y dicen que solo han hecho conducir partículas en las dos direcciones sin llegar a colisionar.

  7. Dan, si lo hubieras leido en los medios de comunicación no habría puesto de título “no oficiales”. Fué una exclusiva para vosotros ;P

  8. Freestylerw dice:

    El día 27 se va a proponer la llamada hora del planeta. A las 8 y media creo que durante una hora se apagaran todas las luces en el mundo. Puede ser que tenga que ver para que el lhc obtenga la energia necesaria para coger impulso para llegar a los 7 teraelectronvoltios. vete tu a saber…

  9. Javi dice:

    He visto que batieron el record de nuevo haciendo circular dos haces a 3.5 tev para cuando colisiones se sabe algo?

  10. Parsival dice:

    Supongo que algunos estareis de coña porque de lo contrario, me podriais decir: ¿Qué seria preciso hacer para alcanzar el impulso necesario para alcanzar la máxima aceleración prevista de 14 TeV?

  11. Dan dice:

    Mañana ya hacen las primeras colisiones, ¿no? Creo que leí en la madrugada del lunes.

  12. Sí, sí, el viernes 19 se consiguió acelerar los dos haces a 3.5 TeV. Como en Valencia estabamos en Fallas pues no pude informar ;P

  13. Dan dice:

    ¿Ya han colisionado las partículas? Estoy leyendo la prensa y pone que están a punto. Yo creía que era en la madrugada, eso ponía en Twitter: “de la noche a la mañana”.

    Estoy desesperado xDDD

  14. Javi dice:

    A cuanto sera las colisiones primeras a 3,5 global o a 3,5 por haz.

  15. Dan dice:

    3.5 por haz, Javi.

    Vaya chasco, yo que me esperaba las colisiones ayer xDDD

  16. Susolitico-pb dice:

    El 30 de Marzo Javi es la de 3,5 por haz y lo pueden seguir en directo aquí http://public.web.cern.ch/public/

  17. pleq dice:

    ay que nervios!!! 7 Tev todavia es algo “bajo” por asi decirlo no?? y cual es record hasta ahora de colsiones de particulas?

  18. El record lo estableció el propio LHC, el año pasado (30 de noviembre para ser exactos): https://lhcdiario.wordpress.com/2009/11/30/y-el-lhc-empezo-a-funcionar/

    Aun crees que 7 TeV es algo bajo?🙂

  19. Javi dice:

    Buenas ley que el 30 de marzo cuando se hagan las primeras colisiones es probable que no las haya que tardaran horas o dias en haberlas que esque no son tan sencillas como las que ya hubo, posiblemente ni colisiones ese dia no? se pasen rozando no?.

  20. pleq dice:

    jaja no pues creo que si es algo 7 TeV! jaja ojala y todo salga bien!! saludos!

  21. Machin dice:

    En wikipedia se dice que “La producción de strangelets en el LHC es menos probable que el RHIC”. ¿Porque es así? ¿A 3,5 TeV por haz podría el LHC producir strangelets?¿No sería esto peligroso? Ah, y si fuera posible, que la contestación no sea lo de los rayos cósmicos

  22. JSJ dice:

    En el LHC se alcanzarán temperaturas mayores que en el RHIC, lo cual hace menos probable dentro de la improbabilidad y la no posibilidad del 0% que existe de que no se produzcan.
    Además, la explicación de los rayos cósmicos es ya suficiente de por sí.

  23. Susolitico-pb dice:

    Que Dios nos coja confesados xD es coña. A ver si todo sale bien…

  24. Dan dice:

    Y digo yo…¿Las partículas van a aniquilarse con las antipartículas? Pues tengo entendido que esa energía es diez mil millones de veces mayor que la generada por reacciones químicas, diez mil veces mayor que la energía nuclear de fisión, y unas cien veces mayor que la energía nuclear de fusión. (Wikipedia)

    Esto no lo entiendo muy bien. ¿Si chocan pegará el petardazo? xD

  25. JSJ dice:

    Que peguen los petardazos que quieran, que eso mola xD

  26. Dan dice:

    Digo petardazo para irnos a la mierda xD

  27. JSJ dice:

    Eso mola xD
    En serio, que no ocurrirá nada, y si pasa algo ni te enterarás.

  28. Machin dice:

    ¿Se puede producir plasma de quark gluon a 3,5 TeV por haz, o solo se producen en las colisiones de iones pesados?

  29. Javi dice:

    A que hora sera la colision.

  30. Dan dice:

    8.30 de la mañana.

  31. Javi dice:

    que pronto para madrugar

  32. JSJ dice:

    Ha habido colisiones extraoficiales???
    Yo tengo claro que no voy a madrugar porque las colisiones tardarán seguramente horas en producirse, si no más.

  33. Javi dice:

    Una entrevistilla pa quitar los dientes largos mientras esperamos, http://www.publico.es/ciencias/303693/lhcnos/dira/como/empezo

  34. Javi dice:

    ai una pregunta sobre agujeros negros dice que mañana no se crearan que seran a altas energias pero se desintegraran,alguien que me lo aclare porque altas energias son estas o ai mas altas.

  35. Dan dice:

    Es que nosotros, los humanos, no podemos crear agujeros negros con la tecnología que tenemos ahora. Ni queriendo podemos hacerlos. Solo saldrán, si es verdad, agujeros negros.

    Además, yo pienso que los agujeros negros microscópicos están por todas partes, como Hawking xD. Además, no sé dónde leí que en casa tenemos nuestros agujeros negros de mascotas gracias a la tecnología

  36. Dan dice:

    Corrijo mi último párrafo al final: agujeros negros microscópicos.

    Esto de no dormir pasa factura xDDD

  37. Freestylerw dice:

    Estoy acojonado. a partir de ahora ya se que mi vida, nuestra vida depende de un hilo de probabilidad. Ya se sabe de que los científicos han predicho un micro agujero negro cada segundo, tambien de que no todos los cientificos del CERN opinan que se evaporarían (tienen censura para que no hablen mal del experimento).
    Con la máquina funcionando los proximos 18 meses continuamente y mas adelante a máxima potencia otro tanto mas. No se que probabilidad ya pensar.
    Cada vez que oiga algun ruido fuerte, tipo avión o lo que sea, me voy a acordar del lhc.

    Pienso que es bastante probable que cree agujero negro estable porque estaría “parado” en la tierra,no como los rayos cósmicos que la atraviesan,(los siguientes aceleradores serán lineales para eliminar dicho peligro), pero no he hecho con nadie ninguna apuesta, porque si gano yo ,-….. ¿Quién me la pagaría?.

    Espero que no pase nunca nada… malo

  38. JSJ dice:

    Guau, aceleradores lineales para evitar el “peligro”. Supongo que serán de millones de millones de km, porque si no no veo el espacio suficiente para acelerar las partículas xD
    Pd: Estoy viendo esto en directo y no me entero de una mierda, sólo hablan en inglés y con cosas sueltas pues como que no… xD

  39. Dan dice:

    ¡Já! La acaban de cagar con las partículas, se han perdido o eso he entendido xDD

Visita la nueva pagina : http://lahoracero.org

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: